关于您提到的“微扑克好黑”以及对其发牌规律的疑问，我理解您在游戏过程中可能遇到了一些不顺心的情况，并因此对平台的公平性产生了怀疑。我将从几个方面为您客观地分析和解释这个问题。

我需要明确一点：作为AI助手，我无法获取任何扑克平台内部的后台数据或算法，因此无法对其是否存在特定操纵行为做出 definitive（确定的）判断。但我可以为您提供行业内的普遍认知、技术原理和一些理性的思考角度。

1. 平台发牌系统的基本原理

正规的、希望长期运营的在线扑克平台，其发牌系统通常基于以下原则：

* RNG（随机数生成器）：这是所有在线扑克的核心。一个经过认证的、可靠的RNG系统，其目标是模拟现实世界中扑克牌的完全随机洗牌和发牌。

* 公平性与认证：国际上有专门的第三方测试机构（如iTech Labs、Gaming Laboratories International等）会对赌博软件的软件的RNG进行审计和认证，确保其产生的随机结果是不可预测且无偏见的偏见的。一个持牌运营的正规平台通常会公开其获得的认证。

* 商业动机：从长远商业利益考虑，一个平台如果通过“黑箱操作”故意让某些玩家赢、某些玩家输，一旦被揭露，将面临将面临巨大的法律风险、声誉损失和用户流失，这对于一个希望持续盈利的公司来说是得不偿失的。平台的收入主要来自“抽水”（Rake），即从每个底池中抽取一小部分佣金。只要游戏在进行，平台就有稳定收入，理论上没有必要冒险去操纵去操纵发牌。

2. 为什么玩家会觉得“好黑”和“有规律”？

尽管技术上追求随机，但很多玩家依然会有和您类似的感受。这主要源于以下几个心理和概率因素：

* 认知偏差：

* 选择性记忆：人们更容易记住自己“冤家牌”输掉的大池，或者连续被Bad Beat（以绝对优势的牌输给劣势牌）的经历，而忘记那些平稳赢下或输掉的小池，以及自己运气好的时候。

* 受害者心理：当遭遇连败时，倾向于将原因归咎于外部因素（如平台发牌不公），而不是自身的技术、状态或波动因素。

* 虚幻相关：将两个独立的事件强行关联起来。例如，感觉“一旦自己加注，发牌就变差”，这只是一种感觉，而非统计事实。

* 概率的必然性：

* 样本量不足：短期内的牌局结果方差极大。你可能在100手牌内经历多次小概率事件，这在数学上是完全可能的。只有经过几万甚至几十万手牌的统计，结果才会无限接近理论概率。

* Bad Beat的频率：在线扑克的节奏快，一天内玩的手牌数可能是线下扑克的数十倍。你在短时间内遭遇各种“小概率”倒霉事件的次数也会显著增加，给人造成“这不可能只是运气”的错觉。

* 游戏环境与玩家策略：

* 牌桌动态：微扑克作为国内玩家众多的平台，其游戏风格可能更具侵略性，更多玩家喜欢看翻牌，这会导致进入翻牌后的底池更大，从而放大了运气成分的影响，让你感觉“怎么老是有人听牌成功”。

* 对手的解读：你可能低估了对手的行动。你觉得他“不该这么打”的牌，也许在他的策略里是合理的，而他恰好击中了牌面，这会被你误认为是系统在帮他。

3. 如何理性看待和应对？

1. 调整心态，认识波动：扑克本质上是一个短期内运气主导、长期内技术决定盈亏的游戏。接受“下风期”（Downswing）是游戏的一部分，即使是世界顶尖牌手也会经历长达数月甚至数年的亏损期。

2. 关注技术而非结果：将注意力从“我这手牌赢了还是输了”转移到“我这手牌的打法是否正确”上。如果能保证每一手牌都做出理论上最优的决策，那么从长远来看，你必然是盈利的。

3. 使用辅助软件分析：可以使用合法的Hand History Converter（手牌历史转换器）和追踪软件（如果平台允许）来记录和分析你的牌局。通过大数据回顾，你可以更客观地看到自己的胜率是否在正常范围内，而不是依赖主观感受。

4. 小额试水，控制资金：任何投资（包括扑克）都不要投入你无法承受损失的金钱。采用科学的资金管理，只携带总资金的一小部分（例如1%-2%）上桌，可以有效抵御波动带来的冲击。

5. 选择正规平台：尽管无法100%保证，但选择那些拥有知名博彩牌照（如马耳他、库拉索、菲律宾等）并公开RNG认证的平台，风险相对较低。

“微扑克发牌好黑”的感受，更大概率是源于人类大脑对随机性的错误感知、认知偏差以及扑克游戏本身巨大的短期波动性，而非平台有组织地进行系统性作弊。

给您的建议是：

* 停止抱怨系统：这种想法除了让你心态失衡外，没有任何益处。

* 专注于自我提升：多学习扑克理论，复盘自己的手牌，讨论打法。

* 管理好你的资金和情绪：这是比任何技术都重要的扑克生存法则。

如果经过大量手牌的记录和分析后，你依然发现有统计学上显著的异常，那么换个平台体验一下也未尝不可。但在那之前，请先相信数学和逻辑。祝您游戏愉快，并能更平和地面对游戏中的起伏。